大家都知道，地形的高低对作战有相当大的影响，但多数人对罗马中地形优势（或称为奖励，bonus）的具体理解似是而非，存在一些误区，所以在实战中，就会被某些奇怪的地形搞晕，有时明明觉得自己是在高处的，却好象并没有什么实质的便宜。
那么，罗马里地形对战斗的影响到底是怎样的呢？ 受黑熊先生的启发，做了一系列有趣的测试，总结如下。其中某些结果颇为意外。
1．罗马的地形。从高度上来看，帝国地图的设计比较严密，最大高差共有7层。主基地所在的平地处于第2级，最低的洼地为第1级，另有高度不等的各级台地。但在罗马的随机地图中，地形差一般不超过6层，常见的最大高差多是5层，而缺少绝对洼地。即实战中平地往往就是最低的那一级。
2．远程兵种。处于相对高地的远程兵种，对低处的目标，伤害值+50%。请注意这个奖励的特点，不是攻击力，而是伤害值（一般等于攻击力-箭防）。远程兵种位于低处时，对高处的目标，攻击力/伤害值不变。
3．近战兵种。处于相对高地的近战兵种，对低处的目标，伤害值不变。近战兵种位于低处时，对高处的目标，伤害值-1/3。因而严格地说，对于罗马的近战兵种而言，“高地优势”的说法是不准确的，应该称为“低地劣势”。例如，骑兵或骆驼站在高处砍建筑，与在平地上砍，效果并无差别。
4．只要处于比对方高的位置，无论高度差有多少，都将获得同样的优势。罗马里跨在两级台阶之间的单位，即在出现“脚踏两只船”的情况下，那么，对于上一级地形，要算作低地，而对于下一级的，则按高地计。这表明，即使是平地上一个微不足道的小土包周围，就足够站上很多的有效兵马。
因此，战斗中可以充分利用起地图上哪怕一小块突起的地方，来加强对敌方的打击，远程武器的操纵尤其如此。其实，不见得一定要跑到明显的高地上等候对手，因为这样常常会吓跑你的敌人，不和你正面交锋，而站在不起眼的高地上却往往能轻松赢得实惠，杀的对手莫名其妙。
5．悬崖。罗马里地形的相对高低本来是一目了然的，但是悬崖的存在，使得地图的高度系统变的比较复杂。仔细观察罗马的悬崖可以发现，虽然看上去似乎有着明显的上下方关系，奇怪的是，悬崖的两边事实上却都位于同一个高度层。
分别处于悬崖上、下方的单位A、B（这里自然都是指的远程武器啦），罗马里高度优势是这样处理的： 1）位于悬崖上方的远程兵种A，对下方的目标B，伤害一律是+50%；2）对B而言，如果正好站在悬崖下方的一块高地上，或者当A站在悬崖上方的凹陷处时，则B对A的伤害也同时+50%，就象悬崖不存在时一样，例如，这种情况下的两个车弓（商）对射，双方的伤害值都是6，呵呵，各打50大板。
6．非整数的情况。如果伤害值在+50%或-1/3以后，结果不是整数的话，伤害值按大小依次间隔处理，平均值仍服从+50%或-1/3的效果。实测中还发现，第一波攻击总是优先取较大的整数值的。
这可能意味着，在某些远程兵种的遭遇战中，等你发觉地形吃亏，往往已经损失惨重了。：（
例如，站在高地的强弓手/西泰车弓/其他升过火药的车弓，初始攻击力为5，对低处没有箭防的目标，平均伤害值是7．5，实际伤害效果将按8，7，8，7，……变化；攻击力为7的黑骑，则是11，10，11，10，……
同理，在低处的初级骑兵，攻击力是8，-1/3以后，是5．33……（5又1/3），实际变化情况是6，5，5，6，5，5，……
7．远程兵种VS近战兵种。其实，如果正确理解了前面的第2、3点，那么，以下都不过是些简单的推论。但考虑到实战中该对抗结果的重要性和特殊性，很有必要在这里专门讨论一下，以加深大家的印象。
1）当远程兵种位于相对高地时，地形对战斗的影响将是双重的，这种情况下，罗马的地利效应达到了最大化。即一方面，处于高地的弓箭部队获得了50%的攻击加成，同时，由于对方的近身兵种在低处，对他们的伤害又减少了1/3。这一来一去，150%：67%，伤害值足足相差了1倍有余！
例如，车弓VS骆驼（单挑，都为商，都不作任何升级，下同），前者在高地和平地，骆驼剩余的HP分别是59 / 125和97 / 125，两种情形下，到车弓阵亡为止，骆驼掉血量分别是125-59=66和125-97=28。
再如，黑骑VS骑兵，骑兵的HP分别剩34 / 150及101 / 150。
2）相反，如果是近战兵种在高地上，则双方都没有任何地形奖励！较量结果和在平地的时候，完全一致。
综上，弓箭系部队与近身兵种的对抗中，前者在地形方面是绝对不会吃亏的。换句话说，车弓与骆驼，这两个死对头的决战，从前者的角度考虑，地形越复杂就会越有利；而骆驼一方最佳的会战场所，永远是山外，那一望无际的平原。